刘鑫的律师已单方面解约，陈世峰的律师，看你的了！

很多年前看过一部香港电视连续剧，片名已经不记得了。隐约记得的一个情节是故事最后，被告律师在法庭上的关键陈述使法庭判自己的当事人有罪。从来没有输掉过官司的律师自证当事人有罪……当时所有人都惊呆了，包括原告，对这种反转都觉得不可思议。影视作品的结局往往都是这种正义战胜邪恶、花好月圆，不然怎能人心大快。 

那名大律师在了解案情的过程中，看清了自己的当事人的本质。所有的证据都对被告有力，他完全可以帮被告打赢官司，让他最后做出“反戈”决定的，是被告女儿的自杀，女儿知道自己的父亲罪恶深重，不惜以死抗争。

中国留学生在日本被杀案（江歌案）在东京开庭，看到最新消息，昨晚刘鑫律师宣布单方面解约。这位“律师一姐”说：如果我知道刘鑫骗了我，我绝对不会给她做律师。之前刘鑫一直明确说自己没锁门，而检察方公布录音显示，她在江歌遇害时是锁了门的。

还记得前不久刘鑫接受采访与江歌妈妈面对面的对话吧，面对江歌妈妈的质问：“刘鑫我就问你到底有没有锁门？”刘鑫信誓旦旦地说：“阿姨，我真的没锁门。”

刘鑫显然对律师也是撒了谎的。律师一姐前一天还在微博怼江歌妈妈，说她“利用舆论让刘鑫的话可信度为零，刘鑫出庭作证没有意义。”在证据面前，律师已无法忍受刘鑫这个撒谎精，选择了解约。

​看上去真是有些大快人心呢，所以我一下子就想起了当年的那个香港连续剧，律师站在了正义的一方。

小时候看电影，很不理解为什么会有律师帮坏人说话，帮坏人解脱罪行，觉得那个律师跟坏人一样坏。长大后才明白“请律师”是每个公民的合法权利，任何人都不能剥夺。法庭的判断，事关命运前途、抑或生死，辩护的过程，也是理清案情脉络、探究真相的过程，以避免误判。

刘鑫律师的单方面解约，“剧情的反转”，锤实了刘鑫是帮凶、是出卖朋友的恶人、是……的事实。

前期有人问：“刘鑫是真凶吗？”我还觉得她顶多就是胆小不敢承担责任，坏是坏了点儿，自私是自私了点儿。在真相面前，不得不承认，我还是把人性想得太好了一点儿，我高估了坏人的底线。

季羡林老先生在年近90岁时曾写过一篇文章，《坏人是不会变好的》，他写道：根据我的观察，坏人，同一切有毒的动植物一样，是并不知道自己是坏人的，是毒物的。

刘鑫和陈世峰一定没觉得自己是坏人，是毒物。刘鑫的妈妈骂江歌母亲“你女儿命短了”，刘鑫撒谎“没锁门”，陈世峰撒谎“刀是刘鑫递给江歌的”……

江歌案最终审理还需时日。这是一场关于有罪和无罪的审判，也是一场关于良心和道义的鏖战，更是一场关于人性的激战。我竟然有一丝期待——陈世峰的律师单方面解约，或者在法庭上做有罪陈述，像当年那部港剧的反转，像刘鑫律师的放弃。

呃，大概是我故事看太多了……​​​​